Ada beberapa format musik digital yang hadir, dengan dua yang paling populer adalah AAC dan MP3. Ketika Anda mengunduh atau streaming musik, Anda biasanya tidak dapat memilih format apa yang Anda dapatkan, tetapi jika Anda merobek musik dari CD ke digital, Anda bisa. Pertanyaannya adalah, format apa yang harus Anda gunakan? Saya melakukan tes untuk menentukan apakah satu format mengungguli yang lain dalam kualitas suara.
Audiophiles vs. Musik Terkompresi
Kebanyakan audiophiles - orang-orang yang memiliki pendengaran superior, peralatan audio terbaik, dan memberi nilai besar pada kualitas suara terbaik - cenderung membenci MP3, AAC, dan format audio digital lainnya karena mereka menggunakan kompresi untuk membuat file yang lebih kecil.
Trade off untuk file yang lebih kecil yang dibuat oleh kompresi adalah bahwa beberapa informasi - biasanya ujung paling tinggi dan terendah dari jangkauan suara - dihapus. Kebanyakan pendengar rata-rata tidak dapat mendengar kehilangan.
Sementara banyak audiophiles memiliki perasaan yang kuat tentang kompresi musik, artikel ini tidak benar-benar ditujukan untuk mereka. Artikel ini adalah untuk pendengar rata-rata - seseorang dengan iPhone atau iPod standar, speaker atau headphone yang layak, tetapi tidak terlalu mahal, dan tentang pendengaran rata-rata.
AAC vs. MP3
Dipercaya secara luas bahwa file musik AAC - format audio yang disukai dari iTunes dan Apple Music - terdengar lebih baik dan memakan lebih sedikit ruang daripada MP3 dari lagu yang sama. Saya menguji teori itu untuk membantu Anda memutuskan format file mana yang akan digunakan untuk lagu di perpustakaan iTunes Anda dan di iPhone dan iPod Anda.
Untuk melakukan pemotretan format file audio ini, saya mengkodekan dua lagu dengan cara yang berbeda: seperti file AAC dan MP3 128 Kbps, seperti file AAC dan MP3 192 Kbps, dan 256 Kbps AAC dan file MP3.
Semakin tinggi nomor Kbps, semakin besar file, tetapi semakin baik kualitasnya - setidaknya dalam teori. Untuk semua file, saya menggunakan encoder yang dibangun di iTunes.
Jika Anda belum melakukannya, Anda mungkin juga ingin membaca AAC vs MP3: Yang Harus Dipilih untuk iPhone dan iTunes untuk mendapatkan beberapa informasi tambahan yang berguna.
Subyek Tes
Untuk pengujian saya, saya memilih dua lagu: "Sage Liar" yang tenang dan rumit oleh The Mountain Goats, dan cover keras "keras pada Pesawat Jet," oleh Me First dan Gimme Gimmes.
"Wild Sage" penuh dengan piano halus dan gitar pilihan, dengan nyanyian tinggi dan bernafas. Saya memilihnya karena saya berharap bagian rumit itu akan mengungkapkan banyak detail dalam berbagai versi file.
"Meninggalkan Jet Plane," di sisi lain, cepat, keras, bass berat, dan penuh bagian drum yang kompleks. Lagu ini mudah-mudahan menunjukkan jangkauan yang lebih dinamis dan mengungkapkan hal-hal lain bahwa "Wild Sage" yang lebih tenang tidak akan.
Saya menggunakan salinan CD dari kedua lagu - mungkin kualitas tertinggi yang tersedia bagi saya - sebagai dasar.
Inilah yang saya temukan:
256 Kbps
- Wild Sage: Kedua versi lagu terdengar hebat pada 256 Kbps. Saya dapat dengan jelas mendengar suara senar gitar dan nafas suara tanpa distorsi di mana pun. Versi MP3 dan AAC terdengar hampir identik. Tidak ada pemenang yang jelas di sini. Versi MP3 1.2MB lebih kecil.
- Pergi dengan pesawat jet: Situasi yang sama di sini. Lagu itu terdengar bagus. Vokalnya jernih dengan intonasi halus dan rasa kecerahan umum, tetapi tidak terdengar perbedaan yang jelas.
192 Kbps
- Wild Sage: Versi ini terdengar sedikit berlumpur dibandingkan dengan versi 256 Kbps. Namun, masih belum ada perbedaan yang jelas antara AAC dan MP3. MP3 hampir 1MB lebih kecil.
- Pergi dengan pesawat jet: Pola ini berlaku. Tidak sebagus 256 Kbps tetapi serupa antara dua format file.
128 Kbps
- Wild Sage: Akhirnya ada perbedaan. Dalam versi ini, versi AAC sedikit lebih jernih dan lebih terang daripada MP3, yang menderita sedikit kekeruhan dan beberapa suara yang disedot bersama. Ukuran file hampir persis sama, membuat versi AAC sebagai pemenang yang jelas di sini.
- Pergi dengan pesawat jet: Di sini AAC sedikit lebih unggul dalam kejernihan drum. Jika tidak, lagu-lagu terdengar cukup mirip dan ukurannya persis sama.
Kesimpulan
Meskipun ada perbedaan dalam gelombang suara dari ketiga file tersebut, kedengarannya kurang lebih sama.
Meskipun mungkin ada sedikit lebih detail dalam 256 Kbps MP3, sulit bagi telinga saya yang tidak terlatih untuk membedakan, dan file-file tersebut jauh lebih besar daripada versi lainnya. Satu-satunya tempat Anda mungkin mendengar perbedaan adalah dalam pengkodean 128 Kbps low-end, tapi saya tidak merekomendasikan mereka pula.
Jadi, mengingat hasil tes ini, tampaknya perdebatan antara AAC dan MP3 mungkin turun ke masalah selera, pendapat atau memiliki telinga yang lebih baik daripada yang saya miliki.
Ukuran File menurut Jenis Encoding / Rate
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Wild Sage | 7,8 MB | 9.0MB | 5,8 MB | 6,7MB | 3,9 MB | 4,0 MB |
| Pergi dengan pesawat jet | 4,7 MB | 5.1MB | 3,5 MB | 3,8MB | 2,4 MB | 2,4 MB |
