Anggota Parlemen (Anggota Parlemen) di Inggris Raya (Inggris) telah menolak amandemen yang diusulkan dalam Undang-Undang Hak Cipta, Desain dan Paten (CDPA) yang jika tidak akan membuka jalan bagi perwakilan perdagangan dan pemilik hak cipta untuk menangani penjualan Kotak Kodi 'yang dimuat sebelumnya'.
Awal bulan lalu, atas perintah BREIN - kelompok anti-pembajakan Belanda - Uni Eropa (UE) juga membuat keputusan untuk melarang kotak-kotak Kodi yang penuh . Tampaknya Inggris sedang bersiap untuk mengikuti jejaknya.
Kodi adalah salah satu pusat media paling populer bagi pecinta hiburan di seluruh dunia. Peningkatan penjualan kotak Kodi 'pre-loaded' di Inggris telah memicu kekhawatiran akan para pendukung anti-pembajakan. Mereka telah berulang kali menyerukan tindakan tegas terhadap penjualan kotak Kodi 'pre-loaded'.
Apakah Undang-Undang Hak Cipta Inggris Diperbarui?
Perkembangan terakhir telah terjadi di Parlemen Inggris, di mana para anggota parlemen telah berkumpul untuk membahas tentang kerangka kerja RUU Ekonomi Digital. Para anggota parlemen yang terhormat juga datang dengan diskusi tentang apa amandemen penting yang diperlukan dalam undang-undang hak cipta Inggris.
Amandemen yang diusulkan - Ayat 33 dalam Bagian 107 (1) dari CDPA 1988 - jika disahkan akan membawa kantor standar perdagangan dalam cahaya kapur, memberi mereka kekuatan untuk menyelidiki terhadap penjualan kotak Kodi 'yang dimuat sebelumnya', berdasarkan akun pelanggaran hak cipta.
Bagaimana Amandemen akan memengaruhi CDPA?
Kevin Brennan, seorang anggota parlemen dari Partai Buruh, memimpin dalam mendukung amandemen. Dia memegang sudut pandang:
“Kotak IPTV berbasis Android sedang dimuat dengan perangkat lunak yang menghubungkan ribuan aliran konten hiburan, film dan olahraga yang melanggar. Kotak-kotak tersebut dijual di pasar-pasar utama seperti Amazon dan eBay, dan melalui Facebook. ”
Dia lebih lanjut mengatakan bahwa CDPA, yang disahkan pada tahun 1988, tidak memberikan bantuan kepada pemilik hak cipta terhadap kejahatan pelanggaran hak cipta, dan mereka harus bergantung pada hukum yang tidak membahas apa pun tentang teknologi baru.
“Klausul 33 baru akan mengubah pasal 107 (1) Undang-Undang Hak Cipta, Desain, dan Paten 1988 (CDPA) untuk menciptakan pelanggaran baru terhadap pasokan perangkat yang terutama digunakan untuk melanggar hak cipta. Sangat logis untuk mengubah bagian itu, yang berkaitan dengan 'pertanggungjawaban pidana untuk … berurusan dengan artikel yang dilanggar', tetapi yang saat ini hanya berfokus pada salinan fisik pekerjaan dan komunikasi kepada publik, ”jelas Brennan.
Dia lebih lanjut mengatakan:
“Klausul baru akan membawa kantor standar perdagangan ke dalam gambar, memberdayakan mereka untuk melakukan penyelidikan dan untuk menegakkan aturan pada perangkat tersebut di bawah bagian 107 (1) dari Undang-Undang 1988. Untuk meminimalkan risiko tes hukum baru, konsep, atau konsekuensi yang tidak diinginkan, perancang mengadopsi sebagian besar bahasa yang digunakan di tempat lain dalam Undang-Undang itu. ”
Melawan argumen tersebut, Matt Hancock, menteri untuk Departemen Digital dan Budaya mengajukan beberapa poin yang valid. Dia berpendapat bahwa dia sepenuhnya menyadari kekhawatiran tentang pelanggaran hak cipta. Dia juga mengatakan bahwa undang-undang saat ini, termasuk Fraud Act 2006 dan Serious Crime Act 2015 mencakup semua kejahatan yang termasuk dalam ranah pelanggaran hak cipta dan pembajakan online.
“Ada bahaya dalam dunia digital melegitimasi untuk teknologi tertentu sebagai lawan melegitimasi pelanggaran dengan cara netral teknologi. Saya sangat suka yang terakhir. Karena hukum sudah ada dalam dua Kisah Para Rasul yang saya sebutkan, hal terbaik yang harus dilakukan adalah menuntut berdasarkan Kisah Para Rasul yang ada, daripada mencoba mengejar teknologi tertentu, yang mungkin sudah ketinggalan zaman. ”
Dia juga mengatakan bahwa pemerintah Inggris sudah mengambil langkah-langkah untuk mengatasi kejahatan IP dan ada strategi yang sudah ada.
“Pelanggaran pidana yang ada memberikan kerangka kerja legislatif yang cukup luas untuk melindungi industri kreatif kita. Namun, saya tentu saja akan tetap meninjau area ini, "tambahnya, sambil meminta klausul baru untuk ditarik", katanya.
Tapi untungnya, amandemen khusus ini telah ditolak oleh anggota parlemen Inggris. Berita itu pastinya datang sebagai desahan luar biasa bagi agen penjualan kotak Kodi 'pre-loaded' di negara ini.
Apakah Anda khawatir tentang Kodi?
Jangan terlalu khawatir. Kami sudah membantu Anda! Anda masih dapat menggunakan alternatif Kodi untuk mendapatkan pengalaman streaming terbaik tanpa repot dengan VPN Inggris tercepat di dunia.
Menariknya, Anda juga dapat mengatur addacy VPN Ivacy untuk Kodi pada perangkat OpenELEC Anda.
