Sebuah laporan baru-baru ini yang diterbitkan oleh para peneliti Majelis Amerika Universitas Columbia menyoroti fakta bahwa 28% dari semua pemberitahuan penghapusan - yang dikirim pemilik hak cipta ke Google - sebenarnya dipertanyakan.
Ini adalah laporan yang menarik. Menurut laporan itu, sekitar lima persen pemberitahuan penghapusan yang disajikan ke mesin pencari tidak menargetkan konten yang dilanggar. Lebih dari 20% pemberitahuan DMCA (tepatnya 24%) menimbulkan kekhawatiran lain terkait penggunaan yang adil.
Jumlah pemberitahuan penghapusan DMCA yang dikirim ke mesin pencari telah mengalami peningkatan dramatis dalam beberapa tahun terakhir. Berkat dorongan yang didapat oleh gerakan anti-pembajakan.
Selama lima bulan terakhir, dari Oktober 2015 hingga Maret 2016, Google telah menerima banyak pemberitahuan mirip DMCA untuk menghapus tautan yang mengarahkan pengguna ke konten bajakan.
Pada tahun 2015 saja, Google, raksasa mesin pencari diminta oleh pemilik hak cipta untuk menghapus 558 juta tautan ke konten bajakan.
Dengan tekanan yang semakin meningkat, Google berpendapat bahwa penghapusan seluruh tautan situs akan merugikan sejumlah besar situs web, yang pada gilirannya merupakan pelanggaran hak kebebasan berpendapat.
Pemilik hak cipta telah menggunakan tekanan ini pada komunitas internasional juga, meminta undang-undang anti-pembajakan yang lebih keras.
Para peneliti telah meninjau jutaan pemberitahuan penghapusan yang diarahkan ke Google untuk mengambil tindakan terhadap tautan bajakan. Sekitar 99, 8% pemberitahuan ditujukan kepada raksasa mesin pencari. Menurut laporan itu, para peneliti memeriksa keaslian 108 juta permintaan penghapusan. Dari permintaan ini, 28% (tepatnya 28, 4%) dipertanyakan. Sangat menarik untuk dicatat bahwa 4, 2% dari permintaan, tidak termasuk tautan atau URL yang seharusnya berisi materi yang dilanggar.
28, 4% pemberitahuan telah mengangkat pertanyaan tentang validitas pemberitahuan DMCA. Pemberitahuan ini dikirim atas dasar perbandingan miring atau ulasan wajah tentang tautan yang seharusnya mengarahkan pengguna ke konten bajakan.
Menarik juga untuk dicatat bahwa beberapa pemegang hak cipta terus mengirim pemberitahuan penghapusan ke situs web yang sudah ditutup. Misalnya, NBCUniversal terus menargetkan Megaupload.com dan BTJunkie.org lama setelah mereka ditutup lama.
“ Beberapa pengirim - umumnya menargetkan situs berbagi file yang tidak sah - terus mengirim permintaan yang menargetkan tautan yang mengarah ke situs yang sudah lama tidak beroperasi, mempertanyakan pemeriksaan yang mereka lakukan untuk menjaga algoritme otomatis mereka akurat, ” tulis para peneliti.
Pemberitahuan yang dipertanyakan lainnya tidak diformat dengan benar. Kasihannya. Beberapa pemberitahuan memiliki baris subjek yang tidak sesuai, yang bertentangan dengan aturan DMCA. Salah satu penulis laporan ini, Joe Karaganis, yang juga wakil ketua Majelis Amerika Universitas Columbia berpandangan bahwa otomatisasi telah memberikan pukulan berat terhadap keaslian pemberitahuan penghapusan DMCA. Ini sangat bermasalah.
“Masalah dengan otomasi bukan karena ada yang salah. Rata-rata pengirim manusia ternyata lebih buruk. Ini adalah otomatisasi yang meningkatkan proses dengan cara yang membuat ulasan manusia yang bermakna menjadi sulit atau tidak mungkin, " kata Karaganis ." Dengan pemberitahuan mengirimkan robot berbicara untuk melihat robot penerima, langkah untuk benar-benar melihat konten yang ditargetkan sering keluar dari persamaan. Kontribusi utama dari penelitian kami adalah kembali untuk melihat konten yang ditargetkan dan membuat penilaian manusia, ” tambahnya.
Sementara itu, Google selalu mengambil pendekatan yang agak konservatif terhadap permintaan penghentian yang menghibur. Dan sekarang, rekan penulis laporan telah mendukung apa yang diminta oleh raksasa mesin pencari itu.
Karena situasinya saat ini, Google menghormati lebih dari 95% permintaan penghapusan (tepatnya 97, 5%) dari pemilik hak cipta. Ini berarti bahwa raksasa mesin pencari menghapus lebih banyak konten dari hasil pencariannya dibandingkan dengan apa yang sebenarnya diperlukan.
Penulis laporan juga telah membuat rekomendasi praktis tentang bagaimana proses permintaan penghapusan dapat ditingkatkan. Para peneliti juga memperingatkan tentang penyaringan otomatis dan mekanisme 'pemberitahuan dan menginap', yang pada gilirannya mungkin akan menghantam proses yang seharusnya.
Google akan mendapatkan semacam dorongan dari laporan dan pasti akan mempraktikkannya. Sementara itu, otoritas AS masih dalam proses mengevaluasi potensi efektivitas ketentuan Safe Harbor DMCA.
* Berita ini awalnya diterbitkan di TorrentFreak pada 31 Maret 2016.
